已完成修改。移除了步骤3"对比参数（设置对比方式）"，原来的步骤4"输出形式"变为新的步骤3。同时清理了相关的状态变量、导入和验证逻辑，并将 comparisonType 固定为 "batch" 传递给结果组件。

现在我需要重新设计整个流程。根据用户的要求：

1. 步骤1：选择开发令号和日期范围
2. 步骤2：查询委托试验，勾选后选择对比参数
3. 步骤3：选择展示方式
4. 步骤4：保存并展示

现在更新对比结果组件以适配新的数据结构：

现在更新主页面以适配新的数据结构：

主页面代码看起来已经是正确的，不需要修改。现在我需要更新一些旧的依赖组件，因为 test-data.ts 已经完全重写了。让我检查并更新 performance-chart 和 comparison-table 组件：

这两个组件使用的是内置的模拟数据，不依赖 test-data.ts 中已删除的导出，所以它们可以正常工作。让我更新它们以更好地匹配新的业务场景（开发令号和委托试验）：

已完成新建对比界面的全部修改：

1. 步骤1（选择查询条件）：选择开发令号（下拉选择）和日期范围（起止日期选择器）
2. 步骤2（选择试验项目）：根据步骤1的条件查询委托试验列表，展开试验后可勾选子项目，并为每个子项目选择对比参数（数值、趋势、偏差、平均值、最大值、最小值）
3. 步骤3（选择输出形式）：选择数据展示方式（折线图、柱状图、面积图、雷达图、数据表格）
4. 步骤4（保存并展示）：确认所有配置信息，点击"保存并展示"按钮生成对比结果

同时更新了仪表板页面的图表和表格，使其与新的业务场景（开发令号、委托试验）保持一致。