Resilience4j spring boot difference

Spring Cloud Circuit Breaker Resilience4jと直接のResilience4j Spring Boot統合の違いについて詳しく説明します。

主な違い

1. 抽象化レベル

spring-cloud-starter-circuitbreaker-resilience4j

Spring Cloud Circuit Breakerの抽象化レイヤーを使用
複数のサーキットブレーカー実装（Resilience4j、Hystrix等）に対する統一インターフェース
より高レベルな抽象化

resilience4j-spring-boot3

Resilience4jの直接統合
Resilience4j固有の機能に直接アクセス可能
より低レベルで詳細な制御が可能

2. 設定方法

Spring Cloud版の設定例:

spring:
  cloud:
    circuitbreaker:
      resilience4j:
        configs:
          default:
            failure-rate-threshold: 50
            wait-duration-in-open-state: 10000
            sliding-window-size: 10

直接Resilience4j版の設定例:

resilience4j:
  circuitbreaker:
    configs:
      default:
        failure-rate-threshold: 50
        wait-duration-in-open-state: 10s
        sliding-window-size: 10
    instances:
      myService:
        base-config: default

3. 使用方法

Spring Cloud版:

@Component
public class MyService {
    
    private final CircuitBreakerFactory circuitBreakerFactory;
    
    public MyService(CircuitBreakerFactory circuitBreakerFactory) {
        this.circuitBreakerFactory = circuitBreakerFactory;
    }
    
    public String callExternalService() {
        CircuitBreaker circuitBreaker = circuitBreakerFactory.create("myService");
        return circuitBreaker.run(() -> {
            // 外部サービス呼び出し
            return "Success";
        }, throwable -> "Fallback");
    }
}

直接Resilience4j版:

@Component
public class MyService {
    
    @CircuitBreaker(name = "myService", fallbackMethod = "fallback")
    public String callExternalService() {
        // 外部サービス呼び出し
        return "Success";
    }
    
    public String fallback(Exception ex) {
        return "Fallback";
    }
}

4. 機能の豊富さ

Spring Cloud版:

サーキットブレーカー機能に特化
基本的なメトリクス
限定的なカスタマイズ

直接Resilience4j版:

サーキットブレーカー以外の機能も利用可能
- Retry（リトライ）
- RateLimiter（レート制限）
- TimeLimiter（タイムアウト）
- Bulkhead（バルクヘッド）
詳細なメトリクスとモニタリング
豊富なカスタマイズオプション

5. 依存関係

Spring Cloud版:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-circuitbreaker-resilience4j</artifactId>
</dependency>

直接Resilience4j版:

<dependency>
    <groupId>io.github.resilience4j</groupId>
    <artifactId>resilience4j-spring-boot3</artifactId>
</dependency>

6. マイクロサービスアーキテクチャでの位置づけ

Spring Cloud版:

Spring Cloudエコシステムの一部
他のSpring Cloud機能（Gateway、LoadBalancer等）との統合が容易
マイクロサービス間通信に最適化

直接Resilience4j版:

単体アプリケーションでも使いやすい
より汎用的な障害処理ライブラリ
Spring Cloud以外の環境でも使用可能

選択の指針

Spring Cloud版を選ぶべき場合:

Spring Cloudエコシステムを使用している
サーキットブレーカー機能のみが必要
実装の抽象化を重視する
将来的に他のサーキットブレーカー実装に変更する可能性がある

直接Resilience4j版を選ぶべき場合:

Resilience4jの全機能を活用したい
詳細な設定とカスタマイズが必要
メトリクスとモニタリングを重視する
Spring Cloud以外の環境でも使用する予定がある

どちらも優秀なライブラリですが、プロジェクトの要件とアーキテクチャに応じて適切な選択をすることが重要です。

Spring Cloud Circuit Breaker Resilience4jと直接のResilience4j Spring Boot統合の違いについて詳しく説明します。

主な違い

1. 抽象化レベル

spring-cloud-starter-circuitbreaker-resilience4j

Spring Cloud Circuit Breakerの抽象化レイヤーを使用
複数のサーキットブレーカー実装（Resilience4j、Hystrix等）に対する統一インターフェース
より高レベルな抽象化

resilience4j-spring-boot3

Resilience4jの直接統合
Resilience4j固有の機能に直接アクセス可能
より低レベルで詳細な制御が可能

2. 設定方法

Spring Cloud版の設定例:

spring:
  cloud:
    circuitbreaker:
      resilience4j:
        configs:
          default:
            failure-rate-threshold: 50
            wait-duration-in-open-state: 10000
            sliding-window-size: 10

直接Resilience4j版の設定例:

resilience4j:
  circuitbreaker:
    configs:
      default:
        failure-rate-threshold: 50
        wait-duration-in-open-state: 10s
        sliding-window-size: 10
    instances:
      myService:
        base-config: default

3. 使用方法

Spring Cloud版:

@Component
public class MyService {
    
    private final CircuitBreakerFactory circuitBreakerFactory;
    
    public MyService(CircuitBreakerFactory circuitBreakerFactory) {
        this.circuitBreakerFactory = circuitBreakerFactory;
    }
    
    public String callExternalService() {
        CircuitBreaker circuitBreaker = circuitBreakerFactory.create("myService");
        return circuitBreaker.run(() -> {
            // 外部サービス呼び出し
            return "Success";
        }, throwable -> "Fallback");
    }
}

直接Resilience4j版:

@Component
public class MyService {
    
    @CircuitBreaker(name = "myService", fallbackMethod = "fallback")
    public String callExternalService() {
        // 外部サービス呼び出し
        return "Success";
    }
    
    public String fallback(Exception ex) {
        return "Fallback";
    }
}

4. 機能の豊富さ

Spring Cloud版:

サーキットブレーカー機能に特化
基本的なメトリクス
限定的なカスタマイズ

直接Resilience4j版:

サーキットブレーカー以外の機能も利用可能
- Retry（リトライ）
- RateLimiter（レート制限）
- TimeLimiter（タイムアウト）
- Bulkhead（バルクヘッド）
詳細なメトリクスとモニタリング
豊富なカスタマイズオプション

5. 依存関係

Spring Cloud版:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-circuitbreaker-resilience4j</artifactId>
</dependency>

直接Resilience4j版:

<dependency>
    <groupId>io.github.resilience4j</groupId>
    <artifactId>resilience4j-spring-boot3</artifactId>
</dependency>

6. マイクロサービスアーキテクチャでの位置づけ

Spring Cloud版:

Spring Cloudエコシステムの一部
他のSpring Cloud機能（Gateway、LoadBalancer等）との統合が容易
マイクロサービス間通信に最適化

直接Resilience4j版:

単体アプリケーションでも使いやすい
より汎用的な障害処理ライブラリ
Spring Cloud以外の環境でも使用可能

選択の指針

Spring Cloud版を選ぶべき場合:

Spring Cloudエコシステムを使用している
サーキットブレーカー機能のみが必要
実装の抽象化を重視する
将来的に他のサーキットブレーカー実装に変更する可能性がある

直接Resilience4j版を選ぶべき場合:

Resilience4jの全機能を活用したい
詳細な設定とカスタマイズが必要
メトリクスとモニタリングを重視する
Spring Cloud以外の環境でも使用する予定がある

どちらも優秀なライブラリですが、プロジェクトの要件とアーキテクチャに応じて適切な選択をすることが重要です。