Confirmé. Option B — test local dans la preview v0 avant publication.

Setup pour test privé :

Le prototype est déjà visible dans la preview v0 (accessible via le Version Box en haut à droite). Vous pouvez :

1. Partager le lien de preview avec quelques utilisateurs sélectionnés
2. Observer leur exploration — comment ils naviguent, où ils s'arrêtent, s'ils comprennent H-O-T-E-HY
3. Collecter les retours — compréhension, clarté, navigation, intérêt

Points à observer pendant le test :

• Comprenez-ils rapidement ce qu'est Green Market ?
• La progression Home → H-O-T-E-HY Framework → Modules est-elle fluide ?
• La grille H-O-T-E-HY aide-t-elle ou complique-t-elle ?
• Quels modules attirent le plus l'attention ?
• Manque-t-il de clarté quelque part ?
• L'exploration est-elle vraiment libre et progressive ?

Après le test :

Vous me rapportez les retours clés, et je procède aux ajustements rapidement avant publication.

Souhaitez-vous que je prépare :

A) Un formulaire de feedback à intégrer dans la preview

B) Attendre les retours observés et adapter ensuite

C) Documenter un guide de test pour vos utilisateurs

Quelle approche préférez-vous ?

Confirmé. Le test interne valide la structure et la clarté du prototype. Un ajustement léger sur le point d'entrée suffira avant publication.

Clarification rapide :

Par "point d'entrée clair", souhaitez-vous ajouter :

A) Une section "Getting Started" après le H-O-T-E-HY Framework qui guide l'utilisateur sur comment commencer son exploration

B) Des CTAs (boutons/liens) clairs dans la Home Screen vers les modules

C) Une section "Your Journey" proposant des chemins d'exploration suggérés (selon le profil H-O-T-E-HY)

D) Une autre orientation ?

Quelle approche préférez-vous pour créer ce point d'entrée ?